PAEZ, EDUARDO JAVIER c/ YACIMIENTOS CARBONIFEROS RIO TURBIO Y DE LOS SERVICIOS FERROPORTUARIOS CON TERMINALES EN RIO GALLEGOS Y PUNTA LOYOLA (MDPN) s/DIFERENCIAS SALARIALES
El actor impugnó el rechazo del reclamo por el ítem Supervisor y la denegación del pago de los aumentos salariales otorgados a la Administración Pública Nacional. La Cámara Federal de Apelaciones confirmó el rechazo del reclamo por prescripción.
Diferencias salariales por el ítem "Supervisor" y la falta de otorgamiento de los aumentos salariales aplicados a la Administración Pública Nacional.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Apelaciones rechazó el recurso de apelación del actor. Consideró que el reclamo por el ítem "Supervisor" se encontraba prescripto, ya que el trabajador no impugnó en tiempo y forma el cese de dicho adicional. Respecto a los aumentos salariales, la Cámara entendió que los mismos no fueron extendidos a los empleados de YCRT.
Fundamentos principales:
- La decisión empresarial que dispuso el cese del ítem "Supervisor" fue consentida por el trabajador, quien no la impugnó dentro del plazo de 90 días establecido.
- La prescripción bienal prevista en el art. 256 de la LCT opera en materia de créditos laborales, extinguiendo el derecho de reclamar por el transcurso del tiempo.
- Los aumentos salariales otorgados por decretos a la Administración Pública Nacional no fueron extendidos a los empleados de YCRT, por lo que el actor carece de derecho a reclamarlos.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: