Logo

BUSTAMANTE, NORMA BEATRIZ c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

La actora promovió demanda contra ANSES por reajuste de haberes. La Cámara Federal de Apelaciones modificó parcialmente la sentencia y confirmó la aplicación del índice ISBIC, la actualización de la PBU y la tasa de interés pasiva del BCRA.

Tasa de interes Costas Jubilacion Seguridad social Monotributo Reajuste de haberes Prestacion adicional por permanencia


¿Quién es el actor?

Norma Beatriz Bustamante

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por reajuste del haber jubilatorio

¿Qué se resolvió?

La Cámara modificó parcialmente la sentencia, confirmando la aplicación del ISBIC, la actualización de la PBU y la tasa de interés pasiva, pero rechazando el cómputo de los 99 meses de aportes autónomos reclamados por la actora para el cálculo de la Prestación Adicional por Permanencia (PAP).

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La condición de monotributista de la actora no le impedía acceder a la PAP, siempre que hubiera efectuado el aporte adicional de $33 mensuales, lo cual no quedó acreditado.
- La diferencia del haber inicial por no computar esos 99 meses es de $1.636,38, que representa una quita del 3,18%, lo cual no constituye una confiscatoriedad que imponga un resultado distinto al establecido por el legislador.
- Se confirmó la imposición de costas a la demandada vencida, conforme el criterio de la CSJN en "Morales".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar