Logo

CACERES, ANTONIA TERESA c/ ADMINISTRACION NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL (ANSES) s/CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO-VARIOS

La actora reclamó el pago del adicional por zona austral en sus beneficios previsionales. La Cámara Federal confirmó la sentencia que ordenó al ANSES abonar el adicional y reintegrar los descuentos realizados.

Recurso de apelacion Anses Beneficios previsionales Ley 19 485 Adicional por zona austral Residencia efectiva

¿Qué se resolvió en el fallo?


- La actora, Antonia Teresa Cáceres, demandó al ANSES por el no pago del adicional por zona austral en sus beneficios previsionales de jubilación y pensión.
- El juez de primera instancia hizo lugar a la demanda, dejando sin efecto las resoluciones del ANSES que negaban el pago del adicional, y ordenó a dicho organismo que liquide y abone el adicional, con más los intereses correspondientes.
- El ANSES apeló la sentencia, alegando que no se acreditó la residencia efectiva de la actora en la zona austral.
- La Cámara Federal confirmó la sentencia apelada. Señaló que la normativa establece el derecho al adicional por zona austral para todo beneficiario que resida en la región, sin exigir un período mínimo de residencia. Consideró que la prueba documental aportada fue suficiente para acreditar la residencia de la actora en Ushuaia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar