AYALA, GUSTAVO JAVIER c/ ESTADO NACIONAL - MINISTERIO DE DEFENSA DE LA NACION Y OTRO s/SUPLEMENTOS FUERZAS ARMADAS Y DE SEGURIDAD
El actor reclamó el pago del suplemento por zona austral. La Cámara Federal de Apelaciones confirmó la sentencia que hizo lugar a la demanda.
Pago del suplemento por zona austral previsto en la Ley 19.485
¿Qué se resolvió?
Se hizo lugar a la demanda. Se ordenó al IAF abonar el suplemento por zona austral mientras el actor resida en la zona geográfica prevista, y pagar las diferencias devengadas a partir de 2 años antes de la interposición de la demanda, con intereses.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El IAF tiene legitimación pasiva a pesar de ser un ente autárquico, dado que el Estado sigue ejerciendo control sobre él y asigna los fondos públicos para el pago de haberes.
- La solución se ajusta a lo resuelto en el precedente "PALACIO, JUAN CARLOS Y OTROS c/ CAJA DE RETIROS, JUBILACIONES Y PENSIONES DE LA POLICÍA FEDERAL (C.R.J.P.P.F.) s/REAJUSTE DE HABERES".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: