Logo

ACOSTA, MARIA ISABEL (T.O.) c/ YACIMIENTOS CARBONIFEROS RIO TURBIO Y DE LOS SERVICIOS FERROPORTUARIOS CON TERMINALES EN RIO GALLEGOS Y PUNTA LOYOLA (MDPN) s/REAJUSTE DE HABERES

La trabajadora demandó a su ex empleador por adeudo de Sueldo Anual Complementario sobre complemento jubilatorio. La Cámara Federal confirmó la incorporación del SAC en el cálculo del haber previsional.

Prescripcion Seguridad social Sueldo anual complementario Reajuste de haberes Complemento jubilatorio

Reajuste de haberes por adeudo de Sueldo Anual Complementario sobre complemento jubilatorio

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, admitiendo el reclamo por el SAC sobre el complemento jubilatorio por el período no prescripto, a partir de la fecha de intimación administrativa. Rechazó otros rubros reclamados. Los argumentos principales de la decisión:
- La Cámara remitió a lo resuelto en un precedente previo ("Alfaro Venegas") donde se ordenó la inclusión del SAC en el cálculo del haber previsional.
- Respecto al cómputo de los retroactivos, se aplicó el plazo bienal de prescripción previsto en la Ley 18.037.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar