MARRERO, JORGE ANTONIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes a su haber previsional. La Cámara Nacional de Apelaciones modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, ordenando el reajuste de la Prestación Básica Universal (PBU) conforme al texto original de la ley 24.241.
¿Quién es el actor?
Jorge Antonio Marrero
¿A quién se demanda?
ANSES
- Objeto de la demanda: Reajustes varios al haber previsional del actor
- Decisión del tribunal: La Cámara modificó la sentencia de primera instancia ordenando: 1) Diferir el tratamiento de la actualización de la PBU al momento de la liquidación; 2) Dejar sin efecto la aplicación del precedente "Martínez" respecto a la movilidad del haber; 3) Declarar la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3 de la ley 24.463 en la medida que su aplicación resulte confiscatoria; 4) Dejar sin efecto la actualización del valor del tope del art. 9 inc. 3 de la ley 24.463.
Fundamentos principales:
- Respecto a la actualización de la PBU, la Cámara consideró que correspondía aplicar la fórmula de cálculo prevista en el texto original de la ley 24.241, ya que el monto fijo establecido en la ley 26.417 tiene su origen en dicho cálculo.
- En relación a la movilidad, al haberse otorgado el beneficio en diciembre de 2020, no correspondía aplicar el precedente "Martínez".
- La declaración de inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3 de la ley 24.463 se hizo en la medida que su aplicación resulte confiscatoria, conforme lo dispuesto por la CSJN en "Actis Caporale".
- La actualización del valor del tope del art. 9 inc. 3 de la ley 24.463 fue considerada una decisión extra petita que vulneraba el derecho de defensa y el principio de congruencia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: