HASPERT, MIGUEL ANGEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes de su haber previsional. La Cámara Nacional de Apelaciones modificó la sentencia de primera instancia y ordenó la redeterminación del haber inicial conforme ciertos parámetros.
¿Quién es el actor?
Miguel Ángel Haspert
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo por reajustes de haber previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara modificó la sentencia de primera instancia y:
- Declaró la inconstitucionalidad del decreto 807/16 sobre actualización de remuneraciones, ordenando su cálculo conforme jurisprudencia "Elliff"
- Confirmó el diferimiento del tratamiento de la actualización de la PBU a la etapa de ejecución
- Confirmó la declaración de inconstitucionalidad de los arts. 25, 26 y 9 inc. 3 de las leyes 24.241 y 24.463, en la medida que su aplicación resulte confiscatoria
- Revocó la orden de actualización del tope del art. 9 inc. 3 de la ley 24.463, por ser una decisión extra petita
- Confirmó la imposición de costas a la demandada vencida
Fundamentos relevantes:
- El Congreso, no el Poder Ejecutivo, debe establecer el índice de actualización de remuneraciones conforme art. 14 bis CN
- Procede la declaración de inconstitucionalidad de normas previsionales que resulten confiscatorias en su aplicación
- La actualización del tope previsional excede el objeto del reclamo
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: