FRACCIONE, HORACIO MIGUEL c/ ENTE NACIONAL DE COMUNICACIONES s/AMPARO por MORA de la ADMINISTRACION
El actor promovió acción de amparo por mora administrativa contra el Ente Nacional de Comunicaciones. La Cámara Nacional de Apelaciones rechazó el recurso y confirmó la orden a la administración de pronunciarse en un plazo razonable sobre la denuncia de interferencias del actor.
¿Qué se resolvió en el fallo?
Quién demanda (Actor): Horacio Miguel Fraccione
A quién se demanda (Demandado): Ente Nacional de Comunicaciones (ENACOM)
Qué se reclama (Objeto de la demanda): Acción de amparo por mora administrativa
Qué se resolvió (Decisión del tribunal):
- La Jueza de primera instancia hizo lugar parcialmente a la acción de amparo y ordenó al ENACOM que se pronuncie en 15 días sobre la denuncia de interferencias formulada por el actor.
- El ENACOM apeló la sentencia.
- La Cámara de Apelaciones rechazó el recurso y confirmó la sentencia de primera instancia.
Fundamentos principales de la decisión:
- El amparo por mora es un procedimiento excepcional para urgir a la administración a expedirse sobre una petición.
- Si bien el actor pretendía que se ordenara el fondo de la cuestión, el juez en este tipo de acciones sólo puede ordenar el pronto despacho, sin analizar el fondo.
- En el caso, el ENACOM no se había pronunciado definitivamente sobre la denuncia del actor luego de más de un año, por lo que corresponde tener por configurada la mora.
- Las costas deben imponerse a la parte vencida, en este caso el ENACOM, por haber sido la actitud morosa de la administración la que obligó al actor a litigar.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: