C., J. M. c/ INSTITUTO NACIONAL DE SERVICIOS SOCIALES PARA JUBILADOS Y PENSIONADOS (INSSJP-PAMI) s/PRESTACIONES MEDICAS
El actor promovió acción de amparo contra el INSSJP-PAMI por la cobertura del tratamiento de reemplazo valvular aórtico percutáneo. La Cámara revocó la sentencia de primera instancia por prematura y ordenó la producción de prueba testimonial de los médicos tratantes.
Cobertura del tratamiento de reemplazo valvular aórtico percutáneo (método TAVI)
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó la sentencia de primera instancia que había ordenado al PAMI la cobertura de la prestación, considerando que era necesario citar a declarar a los médicos tratantes para aclarar los factores de riesgo y la conveniencia del método prescripto.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara consideró que la sentencia de primera instancia fue prematura al descartar la prueba testimonial ofrecida por el actor y valorar únicamente el informe del Cuerpo Médico Forense, el cual concluyó que el actor no cumpliría con las características para ser candidato al método TAVI. Sostuvo que correspondía aclarar los fundamentos de los médicos tratantes respecto a la prescripción de dicho método.
- Voto en disidencia: No hubo.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: