Logo

FERNANDEZ, OSVALDO DANIEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor obtuvo un beneficio previsional y reclamó la redeterminación del haber inicial. La Cámara Federal confirmó la sentencia de primera instancia, ordenando el recálculo del haber conforme precedentes jurisprudenciales.

Costas Inconstitucionalidad Seguridad social Haber jubilatorio Prevision Movilidad jubilatoria Actualizacion de remuneraciones

Redeterminación del haber inicial de su beneficio previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar parcialmente a la demanda, ordenando:
- Redeterminar el haber inicial según los lineamientos del fallo "Elliff"
- Declarar la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3 de la ley 24.463 en caso de resultar confiscatorio
- Integrar el haber de diciembre 2020 con el porcentaje de incremento que el actor dejó de percibir por la suspensión de la movilidad jubilatoria

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Sobre la actualización de remuneraciones: Siguiendo el precedente "Elliff", se debe actualizar sin la limitación temporal de la Res. 140/95
- Sobre la movilidad: La suspensión dispuesta por las leyes 27.541 y 27.609 es válida, pero debe analizarse si la movilidad otorgada por decretos fue inferior a la que hubiera correspondido
- Sobre costas: Se declara la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 y se imponen las costas a la demandada vencida

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar