GOÑI, JOSE LUIS c/ ANSES s/IMPUGNACION de ACTO ADMINISTRATIVO
El actor impugnó un acto administrativo de la ANSES. La Cámara Federal confirmó la sentencia que ordenó el reajuste del haber previsional.
Impugnación de acto administrativo
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal confirmó la sentencia que:
- Hizo lugar parcialmente a la demanda
- Admitió la excepción de prescripción por el período anterior a los 2 años previos al reclamo administrativo
- Ordenó a la ANSES integrar el haber previsional de diciembre 2020 con los aumentos que hubieran correspondido por aplicación de la ley 27.426
- Declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 y condenó en costas a la demandada
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Cámara rechazó el agravio de la ANSES respecto a la movilidad aplicable, confirmando lo resuelto en el precedente "Martínez"
- No hubo incongruencia en la decisión de la a quo al admitir la excepción de prescripción y ordenar el reajuste del haber
- El haber reajustado no puede superar el haber de actividad, por lo que se difiere su tratamiento
- Se declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 y se impusieron las costas a la ANSES
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: