ROSSETTI, NESTOR DARIO c/ ANSES s/IMPUGNACION de ACTO ADMINISTRATIVO
El actor reclamó la correcta movilidad de su beneficio previsional. La Cámara Federal confirmó la sentencia de primera instancia que ordenó a la ANSES integrar el haber de diciembre 2020 con el porcentaje de incremento que el actor dejó de percibir.
Beneficio previsional
Precedente martinez
Movilidad previsional
Integracion del haber
Inconstitucionalidad costas
¿Quién es el actor?
Néstor Darío Rossetti
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Impugnación de acto administrativo sobre movilidad de beneficio previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal confirmó la sentencia de primera instancia que ordenó a la ANSES integrar el haber de diciembre 2020 con el porcentaje de incremento que el actor dejó de percibir por la suspensión de la ley 27.426. Sin embargo, la Cámara difirió el tratamiento del límite al haber de actividad.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara aplicó lo resuelto en el precedente "Martínez" sobre la movilidad. Además, declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 sobre costas.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: