Logo

BELARDINELLI, PATRICIA BEATRIZ c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora interpuso demanda por reajustes en su beneficio previsional. La Cámara Federal de Bahía Blanca confirmó parcialmente la sentencia, declarando la inconstitucionalidad del decreto que fijaba los índices de actualización de las remuneraciones.

Costas Impuesto a las ganancias Seguridad social Reajuste previsional Prestacion basica universal Haber inicial Topes maximos


¿Quién es el actor?

Patricia Beatriz Belardinelli

¿A quién se demanda?

ANSES y AFIP

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes en beneficio previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad del decreto que establecía los índices de actualización de las remuneraciones, y ordenando recalcularlas conforme a la doctrina judicial. También resolvió sobre la actualización de la PBU, la aplicación de topes máximos, la exención del impuesto a las ganancias y la imposición de costas. Fundamentos principales:
- El Congreso, y no el Poder Ejecutivo, es el órgano competente para regular los índices de actualización de las remuneraciones para el cálculo del haber inicial, por tratarse de una cuestión que afecta derechos constitucionales.
- Respecto a la PBU, corresponde aplicar la fórmula de cálculo prevista en el texto original de la ley 24.241, en la medida que se acredite la confiscatoriedad de su no actualización.
- La declaración de inconstitucionalidad de los topes máximos procede solo en la medida que su aplicación resulte confiscatoria.
- Corresponde eximir del impuesto a las ganancias a los montos del haber reajustado, las sumas retroactivas y los intereses, en la medida que superen el mínimo no imponible.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar