PONCE, VICTOR ALFREDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor demandó a la ANSES por reajustes de su haber previsional. La Cámara Federal de Bahía Blanca modificó la sentencia y ordenó la actualización de las remuneraciones computables y del componente PBU, declarando la inconstitucionalidad de normas que limitaban la movilidad.
¿Quién es el actor?
Víctor Alfredo Ponce
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste del haber previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara hizo lugar parcialmente a la demanda. Declaró la inconstitucionalidad del decreto 807/16 y ordenó la actualización de las remuneraciones computables y del componente PBU. Confirmó la declaración de inconstitucionalidad de disposiciones que limitaban la movilidad jubilatoria.
Principales fundamentos:
- La elección del índice de actualización de remuneraciones es una cuestión relevante que corresponde al Congreso Nacional, por lo que el decreto 807/16 resulta inconstitucional.
- Respecto al componente PBU, corresponde su reajuste conforme la fórmula prevista en el texto original de la ley 24.241, a fin de evitar que su falta de actualización resulte confiscatoria.
- Las leyes que modificaron la movilidad jubilatoria no resultan inconstitucionales, salvo que su aplicación concreta genere una afectación o regresividad en los derechos.
- Corresponde declarar la inconstitucionalidad de los topes cuando su aplicación resulte confiscatoria, y actualizar su valor.
- Los intereses deben calcularse según la tasa pasiva del BCRA.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: