MEO, NUNCIO VICTOR c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes jubilatorios. La Cámara Federal de Apelaciones confirmó la sentencia de primera instancia con algunas modificaciones y declaró inconstitucional un decreto.
¿Quién es el actor?
Nuncio Víctor Meo
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes varios en la jubilación del actor, incluyendo la Prestación Básica Universal (PBU) y la movilidad del haber.
¿Qué se resolvió?
- Se confirma parcialmente la sentencia de primera instancia.
- Se rechazan los pedidos de redeterminación del haber inicial por aportes por servicios en relación de dependencia.
- Se confirma el diferimiento del tratamiento de la actualización de la PBU a la etapa de liquidación. Se aplica la fórmula original de cálculo de la PBU prevista en la ley 24.241.
- Se rechazan los agravios relativos a la inconstitucionalidad de las leyes 27.426 y 27.541 sobre movilidad jubilatoria.
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 sobre costas.
Fundamentos principales:
- La actualización de las remuneraciones para el cálculo del haber inicial se realizó conforme a la ley 27.426, por lo que corresponde confirmar lo resuelto.
- Para el reajuste de la PBU, se debe aplicar la fórmula original de cálculo prevista en la ley 24.241, sin que proceda declarar la inconstitucionalidad de las leyes que establecen la movilidad jubilatoria.
- No existe derecho adquirido a mantener una determinada fórmula de movilidad, siempre que el cambio no implique confiscatoriedad o regresividad.
- Corresponde diferir el tratamiento del límite del haber de actividad para la determinación del haber inicial.
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 sobre costas.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: