AGOSTINO, ALBERTO RODOLFO c/ A.N.SE.S. s/Ordinario

¿Quién es el actor?

Alberto Rodolofo AGOSTINO

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Diferencias de haberes previsionales

¿Qué se resolvió?

- Se declara inconstitucional el art. 82 inc. c de la Ley 20.628 que establece el pago del impuesto a las ganancias sobre jubilaciones.
- Se ordena restituir la suma retenida en concepto de impuesto a las ganancias ($4.681.307,24) con sus intereses.
- Se aprueba el haber mensual reajustado a febrero 2023 por $683.435,87.
- Se aprueba la liquidación de capital e intereses por diferencias de haberes del 01/07/2021 al 28/02/2023 por $7.373.960,71.
- Se aprueba la liquidación de intereses del 01/07/2021 al 03/03/2023 por $12.087.717,91.
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 y se imponen las costas a la demandada.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

- La Corte Suprema de Justicia de la Nación ha declarado la inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre jubilaciones en los precedentes "García, María Isabel" y "García Blanco Esteban".
- Los intereses son moratorios y no compensatorios, por lo que corresponden desde que las sumas fueron adeudadas hasta su efectivo pago.
- La capitalización de intereses no constituye anatocismo cuando se aplica la tasa pasiva dispuesta.
- Se corrigieron errores en la liquidación de retroactivos por diferencias de haberes.