DESOJO, RICARDO LUIS c/ ESTADO NACIONAL-MINISTERIO DE JUSTICIA Y DERECHOS HUMANOS Y OTRO s/SUPLEMENTOS FUERZAS ARMADAS Y DE SEGURIDAD
El actor promovió demanda por restitución del concepto Casa Habitación del personal retirado del Servicio Penitenciario Federal. La Cámara Federal de Apelaciones confirmó la sentencia y ordenó la incorporación del suplemento Fijación de Domicilio en el haber del actor.
¿Quién es el actor?
Ricardo Luis Desojo
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
- Ministerio de Justicia y Derechos Humanos
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Restitución del concepto "Casa Habitación" que percibía el actor en su retiro del Servicio Penitenciario Federal.
¿Qué se resolvió?
Se hizo lugar parcialmente a la demanda. Se ordenó incorporar en el haber del actor el concepto previsto en el art. 6 del Decreto 243/2015 ("Fijación de Domicilio") en reemplazo del "Casa Habitación" que percibía anteriormente. También se dispuso el pago de las diferencias retroactivas.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El "Casa Habitación" del Decreto 379/89 fue absorbido por el "Fijación de Domicilio" del Decreto 243/2015, generando una injusta diferencia entre personal en actividad y retirado.
- Los argumentos de la demandada sobre la equiparación de haberes entre actividad y retiro no lograron desvirtuar la apreciación fáctica.
- La variación normativa del Decreto 586/19 que dejó sin efecto la compensación reconocida, se tomó como fecha de corte para el retroactivo.
- El traspaso al régimen previsional de la Policía Federal (Decreto 605/2019) no modifica la obligación de pago de la demandada original.
- No corresponde la imposición de costas en el orden causado solicitada por la demandada.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: