S., E. M. c/ I.N.S.S.J Y P. s/AMPARO LEY 16.986
La actora promovió una acción de amparo por la cobertura de un medicamento. La Cámara de Apelaciones confirmó la decisión de primera instancia que hizo lugar parcialmente a la demanda.
¿Quién es el actor?
E. M. S.
¿A quién se demanda?
Instituto Nacional de Servicios Sociales para Jubilados y Pensionados (INSSJP
- PAMI)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Cobertura integral del medicamento Treprostinil (0,6 MG/ML)
- solución para inhalar
¿Qué se resolvió?
Se hizo lugar parcialmente a la acción de amparo, ordenando al INSSJP la provisión del medicamento, pero sin otorgar la cobertura de la marca específica solicitada por la actora. La Cámara consideró que si bien el médico tratante puede prescribir por marca comercial, la normativa establece que la regla es la prescripción genérica del principio activo, siendo la prescripción por marca una excepción que debe estar debidamente justificada, lo cual no ocurrió en este caso. Por lo tanto, confirmó la decisión de primera instancia. Hubo disidencia parcial en cuanto a la imposición de costas, pues un juez consideró que corresponde aplicar el beneficio de gratuidad por tratarse de una acción de amparo por el derecho a la salud.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: