LACASA, FERNANDO DANIEL c/ AFIP s/ACCION MERE DECLARATIVA DE INCONSTITUCIONALIDAD
El jubilado promovió acción declarativa de inconstitucionalidad contra el impuesto a las ganancias sobre su haber previsional. La Cámara modificó la sentencia y ordenó el reintegro de las retenciones desde la interposición de la demanda, con costas por su orden.
¿Quién es el actor?
Fernando Daniel Lacasa
¿A quién se demanda?
AFIP
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Declaración de inconstitucionalidad de los arts. 1, 2 y 79 inc. c) de la ley 20.628 sobre impuesto a las ganancias aplicado a jubilaciones y pensiones.
¿Qué se resolvió?
La Cámara hizo lugar parcialmente al recurso de la AFIP, revocando la sentencia de primera instancia que había declarado la inconstitucionalidad de las normas y ordenado el reintegro de las retenciones. La Cámara resolvió que el reintegro debe efectuarse desde la interposición de la demanda y que las costas deben distribuirse por su orden.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara siguió la doctrina de la CSJN en el precedente "García", que declaró la inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre jubilaciones y pensiones. Consideró que no es necesario acreditar en cada caso la vulnerabilidad del jubilado, pues la CSJN aplicó ese criterio en forma general al colectivo de pasivos. Respecto de la naturaleza de la acción, entendió que excede la mera declaración de certeza y contiene también una pretensión de condena al reintegro, por lo que corresponde que la devolución se efectúe en ejecución de sentencia. En cuanto a las costas, las impuso por su orden en atención a la naturaleza previsional de la cuestión.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: