DIAZ, JUAN CARLOS c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD
El actor promovió demanda por reajuste de haberes previsionales por movilidad. La Cámara Federal de Bahía Blanca confirmó parcialmente la sentencia y declaró la inconstitucionalidad del artículo que impedía el reajuste.
¿Quién es el actor?
Juan Carlos Díaz
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo por reajuste de haberes previsionales por movilidad
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Bahía Blanca confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia que había hecho lugar parcialmente a la demanda. Ordenó reconocer al actor la movilidad del 42,13% para el año 2020, debiendo la ANSES integrar el haber previsional de diciembre de 2020 con la diferencia entre el incremento reconocido y el realmente percibido. Declaró la inconstitucionalidad del artículo 82 inc. c) de la ley 20.628 en la medida en que el haber reajustado supere el mínimo no imponible. Asimismo, declaró la inconstitucionalidad del artículo 3 del DNU 157/2018 e impuso las costas de la instancia a la demandada vencida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: