MORALES, JOSE ALBERTO c/ AFIP s/ACCION MERE DECLARATIVA DE INCONSTITUCIONALIDAD
El actor promovió acción declarativa de inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre su haber previsional. La Cámara de Apelaciones confirmó la declaración de inconstitucionalidad de las normas impugnadas y ordenó el reintegro de las sumas retenidas.
Declaración de inconstitucionalidad de los arts. 23, 79, 81 y 90 de la Ley de Impuesto a las Ganancias, en cuanto gravan el haber previsional del actor.
¿Qué se resolvió?
El juez de primera instancia hizo lugar a la acción, declarando la inconstitucionalidad de las normas cuestionadas, ordenando a la AFIP que se abstenga de retener el impuesto sobre el haber del actor y disponiendo el reintegro de las sumas ya retenidas.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Cámara de Apelaciones consideró que la situación del actor es análoga al precedente "García, María Isabel" de la Corte Suprema, en el cual se declaró la inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre las jubilaciones, atendiendo a la naturaleza social de la seguridad social y a la vulnerabilidad de los jubilados.
- La Cámara señaló que la posterior sanción de las leyes 27.617 y 27.743 no modifica la estructura del impuesto, manteniéndose la subcategorización por un criterio estrictamente patrimonial y sin considerar la vulnerabilidad vital de los jubilados como pauta de diferenciación.
- Respecto a la tasa de interés y costas, la Cámara aplicó lo resuelto en el plenario "Montero" de ese tribunal.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: