Logo

Soto, Patricia Carolina C/telecom Personal S.A. S/despido

La actora demandó a la empresa por despido, y la Cámara Nacional de Apelaciones modificó parcialmente la sentencia de primera instancia.

Indemnizacion Prueba testimonial Multa Despido Comisiones Horas extras Tope indemnizatorio


¿Quién es el actor?

Patricia Carolina Soto

¿A quién se demanda?

Telecom Personal S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por despido

¿Qué se resolvió?

La Cámara modificó la sentencia de primera instancia en los siguientes aspectos:
- Rechazó el reclamo de comisiones impagas por falta de acreditación detallada de las operaciones.
- Rechazó el reclamo de horas extras por falta de prueba.
- Redujo el monto salarial tomado como base para el cálculo indemnizatorio de acuerdo a la doctrina "Vizzoti".
- Confirmó la aplicación de la multa del art. 2 Ley 25.323 y art. 80 LCT.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Para el reclamo de comisiones, la Cámara señaló que el trabajador debe individualizar las operaciones reclamadas, no alcanzando un reclamo genérico.
- Respecto a las horas extras, la prueba testimonial resultó contradictoria e insuficiente.
- En cuanto al salario base, se aplicó el tope indemnizatorio reducido por la doctrina "Vizzoti".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar