Logo

Bermudes Gaona Catento Argentina Sa Y O S/desp

La actora promovió demanda por despido indirecto. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó parcialmente la sentencia de primera instancia y elevó el monto de condena.

Despido indirecto Multa ley 25 323 Certificados de trabajo Categorizacion laboral Cct 130 75


¿Quién es el actor?

Marjorie Deborah Bermudes Gaona

¿A quién se demanda?

Atento Argentina S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Despido indirecto

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó el despido indirecto y la categorización de la actora como "vendedora-promotora" (art. 10 CCT 130/75), modificando el monto de condena. También hizo lugar a la multa del art. 1° Ley 25.323 por incorrecta registración.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La sentencia de primera instancia realizó un adecuado análisis de la prueba y del CCT 130/75 para encuadrar las tareas de la actora en la categoría de "vendedora-promotora", no siendo acertada la comparación con la categoría de "telefonista".
- La incorrecta categorización habilita la aplicación de la multa del art. 1° Ley 25.323.
- Corresponde la entrega de los certificados del art. 80 LCT que reflejen la real categoría de la trabajadora.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar