Acosta Miguel A C/galeno Art Sa S/ac Ley Esp
El actor promovió demanda por accidente in itinere y la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó la sentencia de primera instancia, aumentando los montos indemnizatorios en aplicación de la ley 26.773.
¿Qué se resolvió en el fallo?
- El actor demandó a la ART por un accidente in itinere ocurrido el 4/10/2012.
- En primera instancia, el tribunal hizo lugar a la demanda.
- La Cámara analizó la aplicación de la ley 26.773, que mejoró las prestaciones por incapacidad permanente y estableció un adicional del 20%.
- La Cámara modificó la sentencia de primera instancia y aumentó el monto indemnizatorio, aplicando el índice RIPTE y el adicional del 20% previsto en la ley 26.773.
- Los jueces analizaron extensamente el principio de progresividad y la aplicación de la norma más favorable, entendiendo que corresponde aplicar la ley 26.773 inclusive a hechos anteriores a su vigencia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: