Gil Hugo O C/corrientes 3202 Srl S/desp
El actor promovió demanda por despido indirecto y diferencias salariales. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó parcialmente la sentencia y redujo el monto de la condena.
Diferencias salariales
Despido indirecto
Horas extras
Horas nocturnas
Cct 389 04
Cct 24 88
Despido indirecto y diferencias salariales
¿Qué se resolvió?
La Cámara modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, reduciendo el monto de la condena.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Confirmó la fecha de ingreso del actor con base en la prueba testimonial.
- Confirmó la aplicación del CCT 389/04 (gastronómicos) y no el CCT 24/88 (pasteleros) por las tareas realizadas por el actor.
- Redujo el rubro de horas extras y nocturnas con base en lo estipulado en el CCT 389/04.
- Realizó un nuevo cálculo de los rubros que integran la condena.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: