Logo

Coronel Maximiliano Dario C/provincia Aseguradora De Riesgo De Trabajo S.A. S/accidente Ley Especial

El actor promovió demanda por accidente de trabajo contra la ART. La Cámara Nacional de Apelaciones confirmó el rechazo de la demanda principal, pero modificó la imposición de las costas de primera instancia.

Costas Accidente de trabajo Prueba pericial medica Art Apercibimiento Intimacion

Accidente de trabajo
- Ley especial

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó el rechazo de la demanda principal por incumplimiento del actor en la producción de la prueba pericial médica ordenada. Sin embargo, modificó la imposición de costas de primera instancia, ordenando que las mismas se impongan por su orden y las comunes por mitades. Fundamentos principales:
- Se intimó al actor a acompañar estudios requeridos dentro de 30 días, bajo apercibimiento de tenerlo por desistido de la prueba pericial. Al incumplir, se hizo efectivo el apercibimiento, lo que resulta razonable.
- No compete a los jueces suplir las omisiones de las partes en el proceso.
- Sin prueba de la incapacidad laboral invocada, corresponde confirmar el rechazo de la demanda.
- Corresponde modificar la imposición de costas, dado que la demandada reconoció el accidente y abonó prestaciones, por lo que el actor pudo considerarse asistido de mejor derecho.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar