Logo

Maidana, Roberto Salvador C/massalin Particulares S.A. Y Otro S/accidente Acción Civil,

El actor promovió demanda por daños y perjuicios derivados de una enfermedad laboral. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, reduciendo los honorarios regulados.

Dano moral Responsabilidad civil Honorarios Dano material Aseguradora de riesgos del trabajo Accidente laboral Inconstitucionalidad ley de riesgos del trabajo Enfermedad ocupacional


¿Quién es el actor?

Roberto Salvador Maidana
- Demandados: Massalin Particulares S.A. y Mapfre Argentina A.R.T. S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Daños y perjuicios por enfermedad laboral

¿Qué se resolvió?

Se confirma la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda, declarando la inconstitucionalidad del artículo 39 de la Ley de Riesgos del Trabajo y condenando a las demandadas. Se modifica parcialmente la sentencia reduciendo los honorarios regulados. Fundamentos relevantes:
- La Corte Suprema de Justicia de la Nación, en diversos precedentes, ha descalificado el artículo 39 de la Ley de Riesgos del Trabajo que vedaba al trabajador reclamar indemnización con fundamento en el derecho civil.
- Las circunstancias fácticas acreditadas y la prueba permiten encuadrar la situación en el marco en que la Corte Suprema entendió que correspondía aplicar el artículo 1113 del Código Civil.
- La aseguradora Mapfre Argentina A.R.T. S.A. incumplió sus obligaciones legales de prevención y vigilancia, lo que tuvo relación causal adecuada con el daño sufrido por el trabajador.
- Se reducen parcialmente los honorarios regulados a las partes y peritos.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar