Gonzalez Carlos Norberto C/galeno A.R.T. S.A. S/accidente Ley Especial

Accidente de trabajo
- Ley Especial

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirma la sentencia de primera instancia que rechazó la demanda. Los principales fundamentos de la decisión son:
- El juez de primera instancia concluyó que no existe mérito para condenar a la ART en los términos del derecho común (arts. 1109 y 1113 CC), ya que no es la dueña o guardiana de la cosa que produjo el daño, ni se invocaron los supuestos del art. 1074 CC.
- La demanda no solicitó subsidiariamente la indemnización de la LRT, por lo que este planteo en el alegato resultó extemporáneo.
- El principio "iura novit curia" no puede aplicarse, ya que la parte no describió los hechos conforme al art. 1074 CC para demandar exclusivamente a la ART, como lo exige el art. 65 LO 18.345.