Logo

Legajo Nº 4 - IMPUTADO: P. M., B. F. Y OTRO s/LEGAJO DE APELACION

El Tribunal confirma el procesamiento del imputado por tenencia de celulares de origen ilícito, pero revoca la figura de adulteración de IMEI.

Recurso de apelacion Embargo Tenencia de celulares de origen ilicito Adulteracion de imei


¿Quién es el actor?

Fiscal

¿A quién se demanda?

E. R. G.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Procesamiento y embargo

¿Qué se resolvió?

La Cámara Criminal y Correccional Federal
- Sala 2 confirmó el procesamiento del imputado por el delito previsto en el art. 12 de la ley 25.891 (tenencia de celulares de origen ilícito), pero revocó la figura de adulteración de IMEI (art. 10) por falta de elementos suficientes. Confirmó también el monto del embargo. Los principales fundamentos fueron:
- Los teléfonos celulares secuestrados presentaban denuncias por robo/extravío y uno tenía el IMEI adulterado, lo cual corrobora su procedencia ilegítima.
- La ausencia de comprobantes que acrediten la legitimidad de la adquisición de los celulares refuerza la teoría de su origen ilícito.
- No se advirtieron elementos suficientes para atribuir al imputado la adulteración del IMEI.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar