Legajo Nº 114 - QUERELLANTE: ADMINISTRACION FEDERAL DE INGRESOS PUBLICOS - DGA, ALEJANDRA VIVIAN ROMULDO IMPUTADO: HAJ YAHIA, DIEGO YAMIL s/LEGAJO DE APELACION
El recurso de apelación contra la prohibición de salida del país y la inhibición general de bienes impuestas a D.Y.H.Y. fue confirmado por la Cámara. La Cámara ordenó al juez de primera instancia determinar el valor de la pretensión económica a caucionar.
¿Quién es el actor?
D.Y.H.Y. (defensa)
¿A quién se demanda?
Juzgado Nacional en lo Penal Económico N°6
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso de apelación contra la prohibición de salida del país y la inhibición general de bienes impuestas a D.Y.H.Y.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó las medidas cautelares impuestas. Sin embargo, ordenó al juez de primera instancia que determine el valor de la pretensión económica a caucionar, para que D.Y.H.Y. pueda ofrecer bienes o dinero suficientes y sustituir la inhibición general.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La resolución que impuso la prohibición de salida del país no es arbitraria, ya que remite a los fundamentos de la resolución que delimitó el objeto procesal investigado.
- La prohibición de salida del país no es absoluta, sino que D.Y.H.Y. debe solicitar autorizaciones concretas para ausentarse del país.
- La medida cautelar patrimonial (inhibición general de bienes) se justifica para garantizar eventuales sanciones pecuniarias por el delito de contrabando investigado.
- La Cámara consideró acreditada la verosimilitud del derecho, en base a los elementos de prueba aportados.
- Sin embargo, ordenó determinar el monto concreto de la pretensión económica a caucionar, para que D.Y.H.Y. pueda ofrecer bienes y sustituir la inhibición general.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: