?D G O s/ rechazo de excarcelación?.
El Tribunal confirmó la prisión preventiva de la imputada por considerar probados los riesgos procesales que justifican la medida.
- Quién demanda: No se indica específicamente un actor, sino que se trata de un recurso de apelación interpuesto por la defensa oficial de la imputada G O D.
¿A quién se demanda?
G O D, la imputada.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
La excarcelación de G O D.
¿Qué se resolvió?
El Tribunal confirma la resolución que no hizo lugar a la excarcelación de G O D.
Fundamentos principales de la decisión:
- El juez de primera instancia consideró que existían riesgos procesales que justificaban mantener la prisión preventiva, como la pendencia de medidas de prueba y la existencia de imputados prófugos.
- El Tribunal coincidió con el juez de primera instancia en que no han variado sustancialmente las circunstancias que llevaron a denegar anteriores pedidos de excarcelación.
- Consideraron que el pronóstico elusivo denotado por el juez de primera instancia hace que los riesgos procesales no puedan ser conjurados por medidas menos lesivas que la prisión preventiva.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: