?M A s/ rechazo de excarcelación?.
El imputado apeló el rechazo de su pedido de excarcelación. La Cámara Criminal y Correccional confirmó la decisión al considerar que existen riesgos procesales que justifican mantener la prisión preventiva.
¿Qué se resolvió en el fallo?
Actor: Defensa técnica de A M
Demandado: Juez de primera instancia
Objeto de la demanda: Excarcelación del imputado A M
Decisión del tribunal: Se confirma la resolución que no hizo lugar a la excarcelación del imputado.
Fundamentos principales:
- El juez de primera instancia fundamentó el rechazo de la excarcelación en la existencia de riesgos procesales, como la escala penal de los delitos imputados (infracción a la ley 23.737) y la necesidad de realizar medidas pendientes para individualizar a otros miembros de la organización en la que participaba el imputado.
- La Cámara consideró que los argumentos del juez de primera instancia eran suficientes para acreditar los riesgos procesales, principalmente el peligro de que el imputado entorpezca la acción de la justicia, y que dichos riesgos no pueden ser conjurados por medidas menos gravosas que la prisión preventiva.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: