DENUNCIADO: A., V. E. Y OTRO s/INFRACCION LEY 24.144 DENUNCIANTE: BANCO CENTRAL REPUBLICA ARGENTINA
Fiscal impugna absolución de imputado por infracción a la Ley Penal Cambiaria. La Cámara de Apelaciones admite el recurso extraordinario, pero desestima el planteo de arbitrariedad.
¿Quién es el actor?
Fiscal general de cámara
¿A quién se demanda?
V. E. A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso extraordinario contra la resolución que revocó la condena del imputado por infracción a la Ley Penal Cambiaria y lo absolvió.
¿Qué se resolvió?
La Cámara de Apelaciones concede el recurso extraordinario interpuesto por el fiscal por existir una cuestión federal suficiente, en cuanto se cuestiona la interpretación del tipo penal del art. 1 inc. c) de la Ley 19.359 y la aplicación retroactiva de normas del BCRA. Sin embargo, deniega el recurso en relación al planteo de arbitrariedad.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Existe cuestión federal suficiente al cuestionarse la interpretación de una norma federal (art. 1 inc. c Ley 19.359) y la aplicación retroactiva de normas del BCRA, en consonancia con la jurisprudencia de la CSJN.
- El planteo de arbitrariedad es excepcional y no corresponde cuando existe fundamentación suficiente en la sentencia, como ocurre en el caso, sin apartamiento inequívoco de la solución normativa prevista.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: