Logo

IMPUTADO: TOLEDO , JONATHAN JAVIER s/HURTO DAMNIFICADO: A DETERMINAR

El acusado interpuso recurso de apelación contra el auto que decretó su procesamiento por el delito de robo en grado de tentativa. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional confirmó la decisión.

Apelacion Robo Videovigilancia Procesamiento Tentativa Centro de monitoreo urbano Falta de identificacion de victima


¿Quién es el actor?

Ministerio Público Fiscal

¿A quién se demanda?

Jonathan Javier Toledo
- Objeto de la demanda: Procesamiento por el delito de robo en grado de tentativa
- Decisión del tribunal: La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional confirmó el auto que decretó el procesamiento del imputado. Fundamentos principales:
- Las cámaras de seguridad registraron al imputado aproximándose sigilosamente por detrás a la víctima, cuando esta se disponía a subir a un colectivo, intentando sustraerle sus pertenencias de los bolsillos traseros del pantalón.
- La versión exculpatoria del imputado, en cuanto a que todo se debió a una discusión previa con la víctima, se encuentra controvertida porque las cámaras no registraron dicho suceso y el accionar desplegado por el imputado no se condice con lo relatado.
- El hecho de que no se haya podido identificar a la víctima no enerva la hipótesis delictiva, dado que el accionar del imputado fue percibido desde su inicio por el operador del Centro de Monitoreo Urbano.
- El planteo subsidiario de la defensa respecto al desistimiento voluntario del delito no prospera, dado que el imputado emprende su huida a raíz del forcejeo con la víctima y no por decisión propia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar