Logo

DENUNCIADO: CITIBANK N.A. Y OTROS s/INFRACCION LEY 24.144 DENUNCIANTE: BANCO CENTRAL REPUBLICA ARGENTINA

La defensa de CITIBANK NA, M. J. S. y R. Y. A. recurrió la sentencia condenatoria dictada en primera instancia. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Penal Económico declaró la nulidad parcial de la sentencia y ordenó al juez de primera instancia que dicte un nuevo pronunciamiento con arreglo a derecho.

Inconstitucionalidad Arbitrariedad de sentencia Control de constitucionalidad Regimen penal cambiario Caducidad de delegacion legislativa


¿Quién es el actor?

CITIBANK NA, M. J. S., R. Y. A.

¿A quién se demanda?

Banco Central de la República Argentina
- Objeto de la demanda: Condena por infracción a la Ley del Régimen Penal Cambiario
- Decisión del tribunal: La Cámara declaró la nulidad parcial de la sentencia y ordenó al juez de primera instancia que dicte un nuevo pronunciamiento, dado que el tribunal a quo omitió expedirse sobre los planteos de inconstitucionalidad y caducidad de la delegación legislativa formulados por la defensa.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La omisión del análisis de los planteos de inconstitucionalidad y caducidad de la delegación legislativa efectuados por la defensa constituye un vicio en la fundamentación de la sentencia, que la torna arbitraria.
- Todos los tribunales tienen el deber de ejercer el control de constitucionalidad de las leyes, por lo que corresponde declarar la nulidad y devolver las actuaciones al juez de primera instancia para que se pronuncie sobre dichos planteos.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar