Logo

IMPUTADO: BÁEZ, LÁZARO ANTONIO Y OTROS s/ENCUBRIMIENTO (ART.277) y ASOCIACION ILICITA QUERELLANTE: AFIP Y OTROS

Se rechaza recusación planteada contra jueces por supuesta parcialidad en interpretación normativa

Interpretacion normativa Recusacion Juicio politico Parcialidad

¿Qué se resolvió en el fallo?

La defensa de Cristina Fernández de Kirchner recusó a los jueces Mariano Llorens y Pablo Bertuzzi, argumentando que adoptaron una decisión en contraste con lo resuelto por el Juez Farah (en disidencia) en otra causa similar, y que ello fue invocado como causal de juicio político. El Juez Farah resolvió rechazar la recusación, señalando que la discrepancia en la interpretación normativa no constituye por sí sola un signo de parcialidad que habilite la recusación, y que el planteo de juicio político posterior de un tercero tampoco configura causal de apartamiento. Indicó que la vía adecuada para cuestionar la decisión de los jueces recusados es el recurso de casación en trámite ante la Cámara Federal de Casación Penal.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar