Incidente Nº 7 - IMPUTADO: BENA FIT S.R.L. Y OTRO s/INCIDENTE DE FALTA DE ACCION
La defensa oficial de G.N.F. y de BENA FIT S.R.L. apeló el rechazo del planteo de falta de acción por doble juzgamiento. La Cámara confirmó la decisión al considerar que no se verifica afectación a la garantía de ne bis in ídem al estar los hechos acumulados en un mismo proceso.
¿Quién es el actor?
La defensa oficial de G.N.F. y de BENA FIT S.R.L.
¿A quién se demanda?
No corresponde
- Objeto de la demanda: Planteo de falta de acción por doble juzgamiento
- Decisión del tribunal: Se rechaza el recurso de apelación interpuesto por la defensa.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La defensa argumentó que existía afectación a la garantía de ne bis in ídem, al estar los mismos hechos investigados en dos causas.
- La Cámara consideró que al haberse acumulado los expedientes, no existe riesgo de doble juzgamiento, descartando la afectación constitucional invocada.
- Se analizó que si bien hay similitudes entre los hechos imputados, se tratan de comportamientos diferentes, no existiendo identidad material del objeto.
- Se reafirmó el criterio jurisprudencial de que la simulación dolosa de cancelación de obligaciones tributarias no queda abarcada por el tipo penal de evasión.
- Se confirmó la imposición de costas a la parte vencida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: