Logo

Legajo de Secretaría Especial Nº 1 - IMPUTADO: OTTAVIANO, LORENA s/INFRACCION ART. 145 TER - CONFORME ART 26. LEY 26.842

Conflicto negativo de competencia entre juzgados federales. Cámara asigna competencia al Juzgado Federal N° 1.

Competencia territorial Economia procesal Conflicto de competencia Juzgado federal Codigo procesal penal


¿Quién es el actor?

N/A

¿A quién se demanda?

N/A
- Objeto de la demanda: Definir la competencia territorial entre el Juzgado Federal N° 3 de Córdoba y el Juzgado Federal N° 10 de la Capital Federal.
- Decisión del tribunal: La Cámara Criminal y Correccional Federal resolvió que la competencia corresponde al Juzgado Federal N° 1, en cumplimiento de lo ordenado por la Cámara Federal de Córdoba, que había asignado la competencia al Juzgado Federal N° 10 de la Capital Federal.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Cámara Federal de Córdoba definió que la competencia territorial correspondía al Juzgado Federal N° 10 de la Capital Federal.
- El Juzgado Federal N° 10 devolvió las actuaciones a Córdoba entendiendo que las diligencias practicadas allí implicaban la aceptación tácita de la competencia.
- Conforme lo normado en la Acordada 37/12 de la Cámara Criminal y Correccional Federal, correspondía sortear el expediente, resultando desinsaculado el Juzgado Federal N° 1, que deberá continuar entendiendo en la causa.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar