Logo

Legajo Nº 2 - NN: N.N. s/LEGAJO DE APELACION

El Ministerio Público Fiscal interpuso recurso de apelación contra la decisión del juez de grado que no hizo lugar a los allanamientos solicitados y dejó sin efecto las intervenciones telefónicas. La Cámara Federal revocó esa resolución y ordenó llevar a cabo los allanamientos y mantener las intervenciones telefónicas.

Recurso de apelacion Extorsion Asociacion ilicita Medidas de prueba Allanamientos Intervenciones telefonicas Delitos contra la administracion publica


¿Quién es el actor?

Ministerio Público Fiscal

¿A quién se demanda?

N/A
- Objeto de la demanda: Medidas de prueba (allanamientos e intervenciones telefónicas)

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal revocó la decisión del juez de grado y ordenó realizar los allanamientos solicitados por el Fiscal y mantener las intervenciones telefónicas en curso. Los fundamentos principales de la decisión fueron:
- Los allanamientos y secuestros solicitados por la Fiscalía lucen justificados, pertinentes y de utilidad para esclarecer los hechos y delimitar la responsabilidad de cada imputado.
- El producido de las intervenciones telefónicas revistió particular importancia, al haber permitido identificar a partícipes, determinar el destino de los fondos obtenidos ilícitamente y la coordinación de los imputados, por lo que podría continuar siendo útil para la investigación.
- Si bien las medidas de intervención telefónica implican una restricción a la intimidad, sus fundamentos iniciales no han variado, por lo que no corresponde interrumpirlas. No hubo votos en disidencia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar