Incidente Nº 1 - DENUNCIADO: MILMAN, GERARDO FABIAN Y OTROS s/INCIDENTE DE RECUSACION
La defensa de imputados recusó al juez por presunta parcialidad, pero el tribunal rechazó el incidente al considerar que no se verificaba ninguna causal legal para el apartamiento.
¿Quién es el actor?
La defensa de Gerardo Milman y Gerardo Gómez Coronado
¿A quién se demanda?
Juez Roberto Boico
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recusación del juez Boico por presunta parcialidad
¿Qué se resolvió?
La Cámara Criminal y Correccional Federal
- Sala 2 rechazó la recusación.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- No se invocó ninguna de las causales legales previstas para la recusación (art. 55 CPPN).
- El "temor de parcialidad" se basaba en conjeturas sin apoyo objetivo, sin relación directa entre la actuación del juez y los intereses de las partes.
- Corresponde definir la cuestión sin sustanciación, conforme a la jurisprudencia de la Corte Suprema.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: