Legajo Nº 63 - IMPUTADO: C., N. A. E. s/LEGAJO DE APELACION
La defensa apeló el procesamiento con prisión preventiva dictado contra N.A.E.C. por su presunta participación en una asociación ilícita organizada que se dedicaba al hurto, robo y adulteración de vehículos, entre otros delitos. La Cámara confirmó el procesamiento al considerar acreditada la existencia de la asociación ilícita y el rol de organizador del imputado.
¿Quién es el actor?
Defensa de N.A.E.C.
¿A quién se demanda?
N.A.E.C.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Apelación del procesamiento con prisión preventiva dictado contra N.A.E.C.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó el procesamiento.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Se acreditó la existencia de una asociación ilícita organizada que operaba en el AMBA y Rosario, dedicada a delitos como hurto, robo y adulteración de vehículos.
- El tribunal consideró probado que N.A.E.C. cumplía un rol de organizador dentro de la asociación, manteniendo vínculos con los demás miembros y participando de las diversas maniobras delictivas.
- Las escuchas telefónicas, los elementos secuestrados en allanamientos y otras pruebas reunidas fueron consideradas suficientes para acreditar la participación del imputado.
- El tribunal rechazó los agravios de la defensa sobre la atipicidad de las conductas y la falta de acreditación de la responsabilidad.
- Respecto a la prisión preventiva, se consideró que no existen medidas menos lesivas que puedan neutralizar los riesgos procesales, dados los antecedentes penales del imputado y su intento de fuga previo.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: