Legajo Nº 42 - IMPUTADO: SAMIZ, DANIELA CARINA Y OTROS s/LEGAJO DE PRORROGA DE PRISION PREVENTIVA
La Cámara Federal de Casación Penal analiza la prórroga de la prisión preventiva de varios imputados y dispone su remisión a la instancia inferior para un nuevo dictado de sentencia.
¿Quién es el actor?
No se indica
¿A quién se demanda?
DIEGO MARTIN AZCÁRATE, MARICEL EDIT ZARINI, CARINA DANIELA SAMIZ, MARIO ANTONIO ALMADA, MANUEL HORACIO MACHADO, LARA DE MARCO, LEONARDO JOSÉ POVOROZNIK, OSCAR ANSELMO KINDERKNECHT, GUSTAVO ANTONIO IMPEL, NANCY BEATRIZ ROMERO y NICOLÁS DE MARCO
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Prórroga de prisión preventiva
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Casación Penal dispone remitir las actuaciones a la instancia inferior para que se dicte un nuevo pronunciamiento sobre la prórroga de la prisión preventiva, advirtiendo que la resolución recurrida no fue analizada conforme a las recomendaciones de la Acordada 9/20 del Tribunal.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El juez Alejandro W. Slokar señala que si bien la resolución recurrida se encuentra fundada en la norma que autoriza la prórroga de la prisión preventiva, la situación de los imputados no fue analizada de acuerdo a las pautas establecidas en la Acordada 9/20, por lo que corresponde reenviar las actuaciones a fin de que se dicte un nuevo pronunciamiento que se ajuste a dicha acordada.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: