Incidente Nº 1 - IMPUTADO: BASUALDO, RAÚL ALBERTO s/INCIDENTE DE PRISION DOMICILIARIA
La defensa de Raúl Alberto Basualdo interpuso recurso de casación contra la decisión que no hizo lugar al pedido de arresto domiciliario. La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso al considerar que no había demostrado la existencia de un agravio federal.
¿Quién es el actor?
Defensa de Raúl Alberto Basualdo
¿A quién se demanda?
Tribunal Oral Federal de San Martín
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Pedido de arresto domiciliario
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso de casación interpuesto por la defensa.
Fundamentos principales:
- El Tribunal Oral Federal de San Martín había rechazado el pedido de arresto domiciliario de Basualdo, argumentando que según el informe médico reciente, Basualdo goza de buena salud y no integra grupo de riesgo por COVID-19.
- La Cámara Federal de Casación consideró que la defensa no logró demostrar la existencia de un agravio federal debidamente fundado que permita hacer excepción a la regla de que las resoluciones sobre arrestos domiciliarios son equiparables a sentencia definitiva.
- Señalaron que Basualdo fue condenado a 6 años de prisión por transporte de estupefacientes, y que el Servicio Penitenciario ha adoptado las medidas sanitarias necesarias, por lo que no hay motivo para modificar su situación.
- Declararon inadmisible el recurso de casación por falta de suficiencia argumental.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: