Incidente Nº 23 - IMPUTADO: CARRIZO, CARLOS ALCIDES s/INCIDENTE DE PRISION DOMICILIARIA
El reclamo por arresto domiciliario de condenado por narcotráfico fue rechazado por la Cámara Federal de Casación Penal, que consideró suficiente la atención sanitaria brindada en la unidad penitenciaria.
¿Qué se resolvió en el fallo?
Actor: La defensa oficial de Carlos Alcides Carrizo
Demandado: N/A
Objeto de la demanda: Pedido de arresto domiciliario
Decisión del tribunal: Se rechaza el recurso de casación interpuesto por la defensa contra la decisión que negó el arresto domiciliario.
Fundamentos principales:
- El tribunal consideró que la defensa no logró demostrar la existencia de un agravio federal debidamente fundado, limitándose a discrepar sobre la interpretación de las circunstancias concretas del caso.
- El juez de primera instancia sostuvo que no surge que la detención de Carrizo en la Unidad 10 implique un peligro concreto para su salud o integridad, ni altas probabilidades de contraer coronavirus, dado que no se reportaron casos en dicha unidad.
- Asimismo, destacó que las autoridades han adoptado medidas preventivas y asistenciales para evitar el contagio y propagación del COVID-19, incluyendo a la población carcelaria.
- Por último, ponderó la gravedad del delito atribuido a Carrizo (transporte y acopio de estupefacientes) y ordenó extremar las medidas de prevención, salud e higiene en la unidad penitenciaria.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: