Incidente Nº 4 - IMPUTADO: CARLI, NORBERTO ENRIQUE Y OTRO s/INCIDENTE DE PRESCRIPCION DE ACCION PENAL
El Ministerio Público Fiscal impugnó la decisión que declaró la insubsistencia de la acción penal por afectación del plazo razonable de duración del proceso, en una causa por graves hechos de corrupción que involucraban a funcionarios públicos. La Cámara Federal de Casación Penal revocó esa decisión y ordenó que el tribunal de origen continúe con la sustanciación del juicio.
¿Quién es el actor?
Ministerio Público Fiscal
- Demandados: Norberto Enrique Carli, Nancy Beatriz Tarantino, Pedro Alberto Montes, Guillermo Damián Gori, Sonia Daisy Cergneux y Liliana Diez
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Investigación de maniobras de corrupción en el ámbito del PAMI, con presunta participación de funcionarios públicos
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Casación Penal revocó la decisión del Tribunal Oral que había declarado la insubsistencia de la acción penal por considerar afectado el plazo razonable de duración del proceso. La Cámara entendió que el proceso no presentó una duración irrazonable teniendo en cuenta la complejidad de la investigación, la actividad procesal de las partes y la diligencia de las autoridades.
Fundamentos principales:
- El proceso investigó graves hechos de corrupción que involucraban a funcionarios públicos, lo que hace operativa la Convención Interamericana contra la Corrupción.
- Se soslayaron los parámetros fijados por la jurisprudencia para evaluar la duración razonable del proceso, como la complejidad del caso, la actividad procesal de los imputados y la conducta de las autoridades.
- El Ministerio Público Fiscal actuó impulsando constantemente el proceso y alertando sobre la necesidad de juzgar estos hechos.
- No se advierte afectación concreta en la situación jurídica de los imputados por la duración del proceso.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: