Legajo Nº 6 - IMPUTADO: ALIENDRO, PALOMA s/LEGAJO DE EJECUCION PENAL
La defensa cuestiona la prohibición de acceder a la libertad condicional para los condenados reincidentes. La Cámara de Casación declara inadmisible el recurso al considerar que la norma no viola principios constitucionales.
¿Quién es el actor?
Defensa Pública Oficial
¿A quién se demanda?
Tribunal Oral en lo Penal Económico N°2
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Cuestionar la inconstitucionalidad del art. 14 inc. 11 del Código Penal que impide el acceso a la libertad condicional para condenados reincidentes
¿Qué se resolvió?
Se declara inadmisible el recurso de casación interpuesto por la defensa
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La declaración de inconstitucionalidad de una ley es un acto de suma gravedad que excede el control judicial, el cual debe respetar la intención del legislador.
- La prohibición de libertad condicional para reincidentes se justifica por el desprecio demostrado hacia el cumplimiento de la ley. No viola principios constitucionales.
- La reincidencia es un indicador razonable de mayor culpabilidad que permite un tratamiento penitenciario diferenciado.
- La prohibición de libertad condicional no impide el acceso a otros beneficios de egreso anticipado previstos en la ley 24.660.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: