Incidente Nº 18 - IMPUTADO: VENENCIO, NAHUEL FERNANDO s/INCIDENTE DE PRISION DOMICILIARIA
Rechazo del recurso de casación interpuesto por la defensa contra la decisión que denegó el arresto domiciliario solicitado para el interno Nahuel Fernando Venencio
¿Quién es el actor?
Defensa de Nahuel Fernando Venencio
¿A quién se demanda?
Tribunal Oral Federal n° 2 de San Martín
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Pedido de arresto domiciliario para Nahuel Fernando Venencio
¿Qué se resolvió?
Se declara inadmisible el recurso de casación interpuesto por la defensa
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El tribunal a quo denegó el arresto domiciliario solicitado por la defensa al considerar que el interno no pertenece a grupo de riesgo frente al COVID-19 según el informe médico oficial.
- La Cámara de Casación consideró que no surge vicio de fundamentación ni cuestión federal que permita habilitar su competencia. La defensa no demostró la existencia de un peligro concreto y actual para la salud del interno.
- Se encomienda al tribunal a quo que adopte las medidas de prevención y protección frente al COVID-19 en el establecimiento penitenciario.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: