Logo

Legajo de Ejecución Nº 43 - IMPUTADO: GOMEZ, CRISTIAN RAMIRO s/SECUESTRO EXTORSIVO (ART 170 INC 6)

El interno recurrió contra la calificación de concepto bueno 5 otorgada por el Consejo Correccional. La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso de casación al entender que la calificación de concepto no constituye una cuestión federal ni un acto judicial arbitrario.

Arbitrariedad Recurso de casacion Ejecucion de la pena Reinsercion social Calificacion de concepto Debido control jurisdiccional


¿Quién es el actor?

Cristian Ramiro Gómez (interno)

¿A quién se demanda?

Tribunal Oral Federal de Mar del Plata

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Impugnación de la calificación de concepto "bueno 5" otorgada por el Consejo Correccional

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso de casación interpuesto por la defensa. Los fundamentos principales de la decisión fueron:
- La calificación de concepto no constituye una cuestión federal ni un acto judicial arbitrario que habilite el recurso de casación.
- La decisión del juez a quo se encontraba razonablemente fundamentada, sin vicios de logicidad, y los agravios de la defensa sólo evidenciaban una mera discrepancia de opinión.
- La circunstancia de que el fiscal hubiese dado su anuencia a lo peticionado por la defensa no resulta vinculante para el juez a cargo del control de la ejecución de la pena.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar