Logo

Incidente Nº 15 - IMPUTADO: SANDOVAL, OSCAR ALFREDO s/INCIDENTE DE PRISION DOMICILIARIA

El actor promovió recurso de casación contra la denegación del arresto domiciliario. La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso al considerar que no se configuraba un agravio federal.

Interes superior del nino Recurso de casacion Codigo penal Arresto domiciliario Emergencia penitenciaria Agravio federal


¿Quién es el actor?

Oscar Alfredo Sandoval (condenado)

¿A quién se demanda?

Tribunal Oral en lo Criminal Federal de Santiago del Estero

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso de casación contra la denegación del arresto domiciliario

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso, considerando que no se configuraba un agravio federal. Destacó que no se acreditaron los requisitos legales para acceder al beneficio de la prisión domiciliaria.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El Tribunal a quo consideró que la situación del condenado no encuadraba en las previsiones legales que habilitan la concesión del arresto domiciliario, y que no se acreditó que su hijo se encuentre en una real situación de desamparo o vulnerabilidad.
- La defensa alegó la inobservancia o errónea interpretación de la ley sustantiva (art. 10 inc. "f" del Código Penal), la afectación al Interés Superior del Niño y la omisión en ponderar la emergencia penitenciaria.
- La Cámara consideró que las discrepancias valorativas expuestas por el impugnante no configuran un agravio federal, y destacó los recaudos sanitarios adoptados por el Servicio Penitenciario para atender la pandemia de COVID-19.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar