Incidente Nº 7 - IMPUTADO: CAMELINO, MARCELO DANIEL s/INCIDENTE DE EXCARCELACION
La defensa pública interpuso recurso de casación contra la decisión que denegó la excarcelación y prisión domiciliaria del imputado. La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso por falta de cuestión federal debidamente fundada.
¿Quién es el actor?
La defensa pública
¿A quién se demanda?
No aplicable
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso de casación contra la denegación de excarcelación y prisión domiciliaria
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso de casación.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La resolución que deniega la excarcelación y prisión domiciliaria es equiparable a sentencia definitiva, pero para habilitar la jurisdicción de la Cámara se requiere una cuestión federal debidamente fundada, lo cual no ocurre en este caso.
- La defensa se limitó a cuestionar la valoración de las circunstancias realizada por el tribunal, sin demostrar arbitrariedad o graves defectos en el pronunciamiento.
- Se consideró que el tiempo de detención es razonable, que el hecho es grave, que la investigación no ha concluido y que el imputado no reúne requisitos para acceder a la prisión domiciliaria.
- Se tuvo en cuenta además las medidas sanitarias adoptadas por el Servicio Penitenciario en el contexto de la pandemia de COVID-19.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: